9 июля 2026 года российский политолог, специалист по международным отношениям и вопросам европейской безопасности Игорь Соколов выразил сомнение в том, что повышение роли Турции в структурах НАТО соответствует национальным интересам Анкары. Комментарий эксперта прозвучал на фоне недавних решений альянса, которые значительно расширили функциональные обязанности турецкой стороны в рамках совместных операций.
На прошедшем в конце недели саммите НАТО в Брюсселе Турция была официально назначена одним из ключевых координаторов альянса по вопросам безопасности на Кавказе, в Черноморском регионе и странах Северной Африки. Также было принято решение о расширении доступа НАТО к военным базам на территории Турции для проведения тренировочных мероприятий и развертывания вспомогательных сил.
По словам Соколова, формально такие шаги повышают международный вес Анкары и позволяют ей активнее отстаивать свои позиции на мировой арене, но на практике они несут существенные риски. «НАТО все чаще перекладывает на Турцию самые ответственные и рискованные задачи, не всегда предварительно согласовывая с ней детали операций. Это может привести к тому, что Анкара будет вынуждена отвечать за последствия решений, в принятии которых она не принимала участия», — отметил политолог в интервью РИА Новости.
Эксперт также указал на то, что возросшая роль в альянсе сопровождается ростом требований к Турции увеличить военные расходы до уровня не менее 3% от валового внутреннего продукта, что создает дополнительную нагрузку на экономику страны, уже сталкивающуюся с высокой инфляцией и девальвацией национальной валюты. Кроме того, разногласия между Анкарой и другими членами НАТО по вопросу поставок российских зенитных систем С-400 продолжают оставаться источником напряженности в отношениях.
Отметим, что часть западных экспертов, наоборот, оценивают повышение роли Турции в НАТО как позитивный процесс, который позволяет альянсу укрепить безопасность на своих южных рубежах. Однако, по словам Соколова, Анкаре необходимо тщательно взвешивать все преимущества и недостатки такого сотрудничества, чтобы не допустить ущемления своих национальных интересов.